בעמוד הבית של גלובס, מופיע קישור קטן שמעביר את הגולשים ל"עמוד נגיש".
מאחר וליד הקישור מופיע סמל עם ציור של כסא גלגלים הנחתי שהעמוד אמור להיות זמין לאנשים עם מוגבלויות. לכן הופתעתי לגלות שה"עמוד הנגיש" לא עומד בתקן של W3C ואף מכיל יותר שגיאות מעמוד הבית של גולבס.
(הסבר: התקן נועד בין השאר לאפשר לאנשים עם מוגבלויות לגלוש בעמודי אינטרנט באמצעות דפדפנים ייעודיים)
פניתי לצוות התמיכה הטכנית של האתר ושלחתי את השאלה הבאה:
מאחר וליד הקישור מופיע סמל עם ציור של כסא גלגלים הנחתי שהעמוד אמור להיות זמין לאנשים עם מוגבלויות. לכן הופתעתי לגלות שה"עמוד הנגיש" לא עומד בתקן של W3C ואף מכיל יותר שגיאות מעמוד הבית של גולבס.
(הסבר: התקן נועד בין השאר לאפשר לאנשים עם מוגבלויות לגלוש בעמודי אינטרנט באמצעות דפדפנים ייעודיים)
פניתי לצוות התמיכה הטכנית של האתר ושלחתי את השאלה הבאה:
שלום,קיבלתי מייל שמאשר שההודעה אכן התקבלה במערכת גלובס וכאשר אקבל תגובה אפרסם אותה כאן.
אני גולש קבוע באתר גלובס ולאחרונה נראה שהאתר עובר שינויים חיוביים. בכל זאת יש לי שאלה שאולי תסייע לכם לשפר את נגישות האתר.
למי מיועד העמוד הנגיש שלכם? אם הוא מיועד לאנשים עם מוגבלויות, מדוע הוא לא עומד בתקן שנקבע על ידי W3C?
מחכה לתשובתכם המהירה.
עמית
6 תגובות:
27/1/09 08:35
תקנים זה באמת נחמד והכל, אבל אם "האתר הנגיש" עובד כמו שצריך בסקרין רידר אז אפשר לסלוח על אי התאימות לתקנים.
27/1/09 10:34
אני מתאר לעצמי שאתה לא משתמש בסקרין רידר. גם אני לא, ואין לי מושג איך האתר עובד לאלה שמשתמשים בסקרין רידר.
אם אתרי אינטרנט בארץ היו מייחסים חשיבות יותר גדולה לתקן, ולא מתייחסים אליו כ"תקנים זה באמת נחמד והכל אבל..." אולי החיים של אותם בעלי מוגבלויות היו הופכים טיפה קלים יותר.
20/2/09 20:00
מתי אתרים בישראל יתייחסו לתקנים לא כהמלצה אלא כמינימום נדרש?
12/3/09 22:45
מתי שעידן האינטרנט יחלוף...
12/3/09 22:58
במקרה היותר טוב, הם יקבלו את התקן הנוכחי כאשר יצא התקן החדש.
29/3/09 07:02
מסכים עם הבחור מהתגובה הראשונה. אין קשר בין נגישות והצלחה במבחן הואלידציה של W3C. חלק מהתקנים קשורים וחלקם לא.
הוסף רשומת תגובה
אני שומר לעצמי את הזכות להסיר תגובות לא הולמות כגון: תגובות שמכילות גזענות, השמצות אישיות, פגיעה בפרטיותם של אנשים, לשון הרע, קישורים לאתרים פיראטיים, או איומים מכל סוג.