Spiga

אובונטו צועדת לאחור

רבים כבר כתבו על זה לפני ואני מניח שעוד יכתבו על זה אחרי, אבל הכבדות ואי היציבות של אובונטו בגרסתה האחרונה, כבר עברו מבחינתי כל גבול.

בפוסט הקודם סקרתי את גרסת הבטא של Ubuntu 8.10 וציינתי שאני נתקל לעתים קרובות מדי בקריסות של המערכת. מאז עברתי לגרסה הסופית של המערכת ולצערי אני עדיין נתקל בתופעות דומות.

Canonical (החברה שמפתחת את אובונטו) משתמשת ב"שיטת פיירפוקס": קודם כל נדאג לשמישות ונוסיף פיצרים מעניינים, ואחר כך אולי נדאג ליציבות ונסתום את החורים שהצטברו במערכת.

בפיירפוקס זה אולי עבד, אבל פיירפוקס הוא יישום בודד שאפשר לפעמים לסבול את צריכת המשאבים המוגזמת שלו. אובונטו היא מערכת הפעלה שלמה, ולכן צריכת משאבים מוגזמת מורגשת הרבה יותר. עד שיגיע השלב בו בקנוניקל ידאגו ליציבות המערכת, אובונטו עלולה לאבד את אמון המשתמשים.

כשמשתמש צריך להמתין יותר משלושים שניות כדי שעורך הטקסט הפשוט שלו (GEdit) יעלה, זה עלול להרגיז אותו. אם נוסיף לזה את הטענות על תרומתה המעטה של קנוניקל לקהילה, ואת האיטיות שנוספת עם כל שידרוג של המערכת (שמשוחרר פעמיים בשנה) אפשר להניח שאם המפתחים של אובונטו לא יתעשתו בקרוב, המערכת תהפוך למסורבלת מאוד ובלתי נסבלת.

אני חייב לציין שבמחשב השולחני אני כמעט לא מרגיש בעיות עם אובונטו, אבל רוב הזמן אני עובד עם הנייד וכאן אני ממש מרגיש את האיטיות. הנייד, פחות חזק מהשולחני שלי ולוקח לו יותר מדי זמן לעכל את המשימות שאני מטיל עליו עם אובונטו. מעבר לזה, המערכת קורסת הרבה יותר ממה שאני מסוגל לסבול.

למרות הכל, אובונטו יותר יציבה אצלי מויסטה אבל עדיין, אני מתקשה להתמודד עם האיטיות של הגרסה החדשה.

כל זה מביא אותי להחלטה שאני חייב להחליף את ההפצה בנייד, אבל לאיזו הפצה אני יכול לעבור? דביאן היא הבחירה הטבעית: אובונטו מבוססת עליה ולכן המעבר יהיה קל וחלק יותר. מצד שני, דביאן לא מתעדכנת במהירות גבוהה כל כך, ולכן חלק מהתוכנות שאני משתמש בהם יחזרו לגרסאות הקודמות שלהם ויקחו איתם תכונות שאליהם התרגלתי. בנוסף, פיצ'רים שאני רגיל אליהם באובונטו ייעלמו מהמערכת ויהיה יותר קשה לגרום לדברים לעבוד (כמו למשל מצלמת רשת, אינטרנט אלחוטי, מקודדי מולטימדיה וכו').

OpenSuse זוכה להרבה מחמאות ממשתמשים, אבל היא שונה מאוד מאובונטו. ניסיתי אותה לאחרונה על מכונה וירטואלית ונראה שיקח לי לא מעט זמן להתרגל אל הגישה שהיא מביאה. אותו הדבר בדיוק עם Fedora ו-CentOS.

את Mint אני מתכוין לנסות בקרוב כדי ללמוד איך היא עובדת ולהחליט אם היא יכולה להיות ההפצה הבאה שלי. היא מבוססת על אובונטו אבל היא מתיימרת להיות יותר יציבה וקלה.

בקיצור אני מחפש הפצה לעבור אליה ובינתיים אני מכין מחיצה להפצה החדשה (אני מתכוין להריץ אותה על מחיצה נפרדת עד שאהיה בטוח במהלך). אם יש לכם רעיון מנומק כלשהו או הפצה שלא כתבתי עליה כאן, אשמח לשמוע.

4 תגובות:

  Nitzan

17/11/08 16:34

התקנתי את אובונטו 8.10 על הנטבוק, הוספתי את שלל האפקטים של קומפיז ובזקתי קצת אבקת LAMP ברקע - שום בעיות, העסק רץ בצורה מרשימה, עם מינימום שימוש במשאבים, אני חייב לציין שאני מאוד מרוצה.

  Amit

17/11/08 16:40

אני כמובן שמח בשבילך (קצת מקנא אפילו).

כמו שכתבתי במחשב השולחני שלי היא רצה בצורה רגילה לגמרי.

  אנונימי

18/11/08 23:22

עמית
כנראה שיש לך תקלה כלשהי (תבדוק את משאבי המערכת ותראה אם יש תהליך מסויים שגוזל משאבי cpu (זה לא הגיוני ש- gedit תעלה רק אחרי 30 שניות).

לגבי סוזה: מאוד התרשמתי לטובה. עוד חלופות: אובונטו 8.04 שמאוד יציבה ודי חדשנית ודביאן לני (מאוד יציבה אבל פחות חדשנית).
el.il ממליץ על פדורה אז ככה שיש לך הרבה מה לבדוק... אני בכל אופן לא זז מהפצות ה- Deb.

---
שביט אילן

  Amit

18/11/08 23:36

אילן,
בדקתי את האפשרות שציינת ולא ראיתי שום דבר חשוד. כשאני פותח את system monitor הוא היישום שצורך צלי הכי הרבה משאבי CPU.
אני בודק את מינט ואכתוב על כך בקרוב, אחריה אם לא אסתדר אבדוק את פדורה.
דביאן לא חדשנית אבל מאוד יציבה, בינתיים אני אוותר עליה, אבל אם לא ישארו אפשרויות אני אלך עליה.

הוסף רשומת תגובה

אני שומר לעצמי את הזכות להסיר תגובות לא הולמות כגון: תגובות שמכילות גזענות, השמצות אישיות, פגיעה בפרטיותם של אנשים, לשון הרע, קישורים לאתרים פיראטיים, או איומים מכל סוג.